{"id":1731,"date":"2016-05-05T22:15:34","date_gmt":"2016-05-05T21:15:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/?page_id=1731"},"modified":"2016-05-05T22:15:34","modified_gmt":"2016-05-05T21:15:34","slug":"notulen-10-febr-2016","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/notulen-10-febr-2016\/","title":{"rendered":"Notulen 10 febr. 2016"},"content":{"rendered":"<p><strong>Aanwezig namens Wijkplatform<br \/>\n<\/strong>De heer J. (Johan) Zwakman (vztr.\/secr.)<br \/>\nDe heer J. (John) van Opijnen (penn.meester)<br \/>\nDe heer N. (Nico) van Nijendaal<br \/>\nDe heer P. (Piet) Schouten<br \/>\nMevr. A. (Angela) Scholder<br \/>\nDe heer J. (Jan) van den Bos<br \/>\nDe heer A. (Adrie) van Riet met zijn vrouw<br \/>\nMevr. A. (Angelien) Hensen<br \/>\nDe heer J. (John) Servaas<br \/>\nDe heer B. (Bert) Wigchert<br \/>\nDe heer K. (Koos) van der Burg<br \/>\nDe heer H. (Harald) Heijmerikx (vztr. winkeliersvereniging Kennemerlaan)<\/p>\n<p><strong>Aanwezig voor inloopspreekuur bewoners \/ overig<br \/>\n<\/strong>De heer L. (Lars) Piersma, Geleenstraat<br \/>\nMevrouw Y (Yvonne) van de Laan, Geleenstraat<br \/>\nDe heer en mevr. Wilderom, Homburgstraat<\/p>\n<p><strong>Aanwezig vanuit politiek \/ gemeente<br \/>\n<\/strong>Mevr. T.M. (Teresa) Marcos (D66Velsen)<br \/>\nDe heer C. (Cees) Sintenie (CDA)<br \/>\nDe heer S. (Suleyman) Celik<\/p>\n<p><strong>Afwezig\/Afgemeld<br \/>\n<\/strong>De heer G. (Gerard) Wessel (plv. vztr.)<br \/>\nMevr. J. (Joke) Sieraad (notulen) (deels)<br \/>\nDe heer D. (Dirk) Weidema<br \/>\nDe heer K. (Klaas) Prins<br \/>\nDe heer C. (Kees) Los<br \/>\nDe heer L. (Luuk) Kiers<br \/>\nDe heer J. (Jan) Bulters<br \/>\nMevrouw A. (Annette) Baerveldt Wethouder<br \/>\nDe heer L. (Leo) Kwant (LGV)<br \/>\nDe heer P. (Peter) Stam (VL)<br \/>\nDe heer R. (Rob) vd Brink (VVD)<br \/>\nDe heer M. (Maurice) Bok (VL)<br \/>\nDe heer P. (Piet) Koopman (CDA)<br \/>\nDe heer B. (Bram) Diepstraten (VL)<br \/>\nDe heer F. (Fred) Kappen (LGV)<br \/>\nDe heer M. (Marc) Hillebrink (D66)<br \/>\nMevrouw E. (Esther) Otter<br \/>\nDe heer R. (Rob) Plessius<\/p>\n<p><strong>AGENDA<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>Opening<\/li>\n<li>Vaststellen agenda en inloop<\/li>\n<li>Mededelingen en ingekomen post<br \/>\n\u2013\u00a0Uitnodiging excursie Velsertunnel<br \/>\n\u2013\u00a0Uitnodiging bijeenkomst Horen, Zien en Melden<\/li>\n<li>\u2013\u00a0Notulen vergadering\u00a013 januari 2016<br \/>\n\u2013 Onderwerpen naar aanleiding van deze notulen:<br \/>\n\u2013 Actielijst<\/li>\n<li>Verkeersstructuur IJmuiden-Noord<br \/>\n\u2013\u00a0Keuzes maken (lees <a href=\"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/2016\/02\/01\/discussiepunten-verkeersstructuur-ijmuiden-centrum\/\">hier<\/a>)<\/li>\n<li>Nieuwbouw Lange Nieuwstraat-NW<\/li>\n<li>Toekomstvisie detailhandel IJmuiden<\/li>\n<li>Windpark Spuisluis (windturbines langs het Noordzeekanaal)<br \/>\n\u2013 Voortgang<\/li>\n<li>Wijkteamvergaderingen<br \/>\n\u2013 Volgende vergadering 16 februari<br \/>\n_ Speerpuntenplan<\/li>\n<li>Rondvraag<\/li>\n<li>Sluiting<strong>\u00a0<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<ol>\n<li><strong><u>Opening <\/u><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Zwakman opent om 19:30 uur de vergadering.<br \/>\nHij meldt de afwezigheid van Joke Sieraad ivm het overlijden van haar vader en Dirk Weidema ivm ziekte.<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li><strong><u>Vaststellen agenda en inloop<\/u><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>De agenda wordt goedgekeurd.<\/p>\n<ul>\n<li>Inloop:<\/li>\n<\/ul>\n<p>Er zijn geen mensen voor de inloop.<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong><u>Mededelingen en ingekomen post<\/u><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Zwakman zegt dat hij een e-mail van mevrouw Kiers ontvangen heeft waarin zij kritiek op hem uit. Hij verbaast zich over het feit dat mevrouw nog nooit in het wijkplatform aanwezig geweest is en vraagt zich af waar ze zich op baseert. Hij vindt het ook niet netjes dat ze haar kritiek direct aan alle geadresseerden van het wijkplatform gestuurd heeft. Wat wilde ze daarmee bereiken? Zwakman is blij met de steunreacties die hij gekregen heeft. De kritiek wordt niet herkend.<\/p>\n<p>Zwakman heeft de volgende twee uitnodigingen doorgestuurd:<\/p>\n<ul>\n<li>Uitnodiging excursie Velsertunnel<br \/>\nOp dinsdag 23 februari\u00a0organiseert Rijkswaterstaat van 19.15 tot 21.30 uur een \u2018Kom in de tunnel\u2019. Er zijn nog plaatsen beschikbaar.<\/li>\n<li>Uitnodiging bijeenkomst Horen, Zien en Melden<br \/>\nOp 23 februari is in het Witte Theater de premi\u00e8re van een aantal filmpjes met de titel \u201cHZM in Beeld\u201d.<br \/>\nIn samenwerking met de politie en anderen uit IJmuiden en het Haarlem College is een aantal korte films opgenomen. Ze zijn snel, flitsend en bevatten de typische boodschap van Horen, Zien en Melden gericht op de mogelijkheid van inbraak.<\/li>\n<li>De markt blijft op het Velserduinplein<br \/>\nDe gemeente heeft het besluit genomen dat de markt op het Velserduinplein blijft. Er wordt nu een herinrichtingsplan voor het plein gemaakt, waarbij de markt direct achter de Hema gesitueerd wordt.<br \/>\nDe gemeente ziet dit nog niet als definitieve plaats. Ze willen dat de Hema gesloopt wordt en opnieuw opgebouwd aan de noordkant van het Velserduinplein. We zullen echter nog heel wat Elfstedentochten meemaken voordat dit gaat gebeuren is onze verwachting.<\/li>\n<\/ul>\n<ol start=\"4\">\n<li><strong><u>Notulen vergadering 13 januari 2016<\/u><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>De notulen worden goedgekeurd.<\/p>\n<ul>\n<li>Actielijst:<br \/>\nGeen punten.<\/li>\n<\/ul>\n<ol start=\"5\">\n<li><strong><u>Verkeersstructuur IJmuiden-Noord<\/u><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Voorafgaande aan de vergadering heeft iedereen een notitie met de discussiepunten ontvangen (zie bijlage). Zwakman deelt de discussiepunten op papier uit met daarop een schets van een mogelijke inrichting van het Kennemerplein<br \/>\nIn de vergadering van 13 januari hebben we een voorlopig standpunt ingenomen (zie daarvoor de notulen). Het belangrijkste onderdeel was dat we geen doorbraak vanaf het Kennemerplein via het Van Poptaplantsoen naar de Julianakade wilden en dat we het eens waren met het verwijderen van de knip uit de Evertsenstraat.<br \/>\nMet dat standpunt zijn Weidema, Van Nijendaal en Zwakman op 20 januari het gesprek aangegaan met dhr. Kommer Sneeuw (gemeente) en dhr. Joep Lax (XTNT). \u00a0Zwakman en Van Nijendaal lichten samen toe hoe we tot de voorliggende discussiepunten gekomen zijn.<\/p>\n<p>De argumenten om het eens te zijn met een doorbraak over het vPoptaplantsoen vonden we dermate sterk dat we hiervoor gezwicht zijn. Maar dan wel onder de voorwaarde dat de knip in de Evertsenstraat gehandhaafd moet blijven. Als je de knip weghaalt zou het wel eens een drukke weg kunnen worden. Toen de knip er nog niet was, gebeurden er veel ongelukken op de hoek Evertsenstraatt met de JP Coenstraat. Dat was toen ook de reden om de knip aan te brengen.<br \/>\nEen en ander betekent dat we ons dus uiteindelijk toch kunnen vinden in het realiseren van een &#8220;kleine ring&#8221; om IJmuiden.<\/p>\n<p>Een ander belangrijk punt uit de vergadering van januari betreft de herinrichting van de Kennemerlaan. De gemeente ziet nu aanleiding om deze weg aan te pakken omdat de bomen niet aanslaan en vervangen moeten worden, maar ook omdat het fietspad al jaren door iedereen verfoeid wordt. Ook door de gemeente. Heijmerikx betreurt het dat de bomen vervangen worden, want het verschraalt wel weer de aanblik van deze mooie laan. De gemeente wil van de Kennemerlaan een 30 km weg maken. We waren er in januari nog geen voorstander van. Tijdens de discussie met de gemeente hebben we onze mening bijgesteld. We hebben er geen groot bezwaar tegen als het deel vanaf het Kennemerplein richting Marktplein een 30 km weg wordt. We hebben er wel op gewezen dat er geen drempels in de weg moeten komen in verband met de paardenraces tijdens het Zomerfestival. Verder hebben we gezegd dat het ons verstandig lijkt om de Kennemerlaan vanaf het Kennemerplein richting Julianabrug in te richten als 50 km weg met vrijliggende fietspaden achter de parkeerstroken. Dit deel is immers een belangrijke doorgaande weg voor verkeer vanaf het Moerbergplantsoen naar Oud-IJmuiden. Het blijft ook de route voor de bus. Maar als de gemeente dit deel van de Kennemerlaan toch 30 km wil maken zullen we niet dwars gaan liggen: 30 km heeft ook voordelen.<\/p>\n<p>Om het Kennemerplein weer plein te maken moet de Kennemerlaan niet meer over het plein, maar om het plein heen aangelegd worden. We dacht in januari nog aan een rotonde om het plein, maar achteraf zien we er meer voordelen in om de Kennemerlaan noordelijk om het plein heen te trekken. Zwakman wijst op de uitgedeelde schets om het idee te verduidelijken. De route voor de bus wordt wel wat langer.<br \/>\nWe zien geen problemen voor de kermis en voor het Zomerfestival. In het laatste geval zal de weg enige dagen afgesloten zijn.<\/p>\n<p>Heijmerikx zegt dat hij de bewoners van het vPoptaplantsoen gesproken heet. Die zijn tegen de doorsteek. Wij kunnen dat heel goed begrijpen. We hebben ook gezegd dat de gemeente al in een vroegtijdig stadium moet gaan inventariseren wat hun wensen zijn ten aanzien van de inrichting.<br \/>\nVerder zegt Heijmerikx dat de winkeliersvereniging geen voorkeur heeft voor 30 of 50 km in de Kennemerlaan, maar is erop tegen als het ene deel 30 en het andere deel 50 km wordt.<\/p>\n<p>Met bovenstaande toelichting vraagt Zwakman ten slotte of dit ons advies is of dat hij daar naast zit. Dat is niet het geval. Zwakman zal het advies afronden en indienen bij de gemeente.<\/p>\n<ol start=\"6\">\n<li><strong><u>Nieuwbouw Lange Nieuwstraat-NW<\/u><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>In 2008 is voor dit gebied aan de noordzijde van de Lange Nieuwstraat en gelegen tussen het Marktplein en de Vechtstraat een RFK (Ruimtelijk Functioneel kader) vastgesteld. Dat werd in 2011 gevolgd door een voorontwerp bestemmingsplan. Op beide plannen hebben we een zienswijze ingediend. We hebben onze zorgen geuit over de bezonning van de huizen in Vechtstraat en de Geleenstraat en de mogelijke gevolgen voor de parkeergelegenheid. In 2012 is het nu vigerende (geldende) bestemmingsplan vastgesteld dat volledig toegeschreven is naar de Golfbreker. We konden ons prima vinden in dit plan, omdat de twee appartementengebouwen van de Golfbreker in het midden lager waren dan de twee aan de buitenkant. Hiermee was het probleem van te weinig zon voor de Geleenstraat acceptabel geworden. Deze differentiatie in hoogte was vastgelegd in het RFK. Daarin staat dat 50% van de bebouwing uit maximaal 3 lagen moet bestaan en de overige 50% uit maximaal 4 lagen met een hoogteaccent bij het Marktplein en Vechtstraat van 5 verdiepingen. Deze voorwaarde is vervolgens niet terug te vinden in het voorlopige en het vigerende bestemmingsplan. \u00a0Feitelijk zijn we hier niet verder op door gegaan, omdat de Golfbreker voldeed aan de voorwaarde uit het RFK en integraal opgenomen was in het voorlopige en het uiteindelijk definitieve bestemmingsplan. We worden nu echter geconfronteerd met een nieuw plan dat niet meer aan de voorwaarde 50-50% voldoet.<br \/>\nEen ander punt betreft het parkeren. In het vigerende bestemmingsplan staat duidelijk dat er voor de woningen een eigen ondergrondse parkeermogelijkheid moet komen om de parkeerdruk in de wijk niet te belasten. In de huidige plannen komt geen ondergrondse parkeermogelijkheid.<br \/>\nHieruit trekken we de conclusie dat plannen in strijd zijn met het vigerende bestemmingsplan en dus aangepast moeten worden.<br \/>\nEr is een buurtcomit\u00e9 opgericht en aan Zwakman is gevraagd om als adviseur op te treden. Als eerste willen we een afspraak met de gemeente maken. Als daar niets uit komt gaan we zo nodig naar raadsleden en naar de wethouder. Leo Kwant en Bram Diepstraten zijn al nader ge\u00efnformeerd, evenals de verantwoordelijk wethouder Floor Bal.<br \/>\nWe gaan ook een afspraak met het Woningbedrijf maken.<\/p>\n<ol start=\"7\">\n<li><strong><u>Toekomstvisie detailhandel IJmuiden<\/u><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Het bureau City Works heeft in opdracht van de provincie een detailhandelsvisie voor de IJmond (Velsen, Beverwijk en Heemskerk) opgesteld, die onlangs gepresenteerd is. Van de drie winkelgebieden in IJmuiden-Noord, te weten IJmuiden Centrum, Kennemerlaan en Arcadeplein was een vertegenwoordiger aanwezig.<br \/>\nMet 30 winkelcentra en in totaal 290.000 m2 winkeloppervlak is er volgens het bureau te veel winkeloppervlak in de genoemde gemeenten. Het gevolg is dat te weinig wordt ge\u00efnvesteerd en een belangrijk deel verpaupert. In dit gebied staat gemiddeld 15% van het winkeloppervlak leeg tegen 7% in heel Noord-Holland.<br \/>\nHet advies is te streven naar minder vierkante meters en slechts 20 winkelcentra. Investeringen zouden zich uitsluitend moeten richten op die 20 winkelcentra. We verwonderen ons dat er dan nog steeds plannen zijn om een heel nieuw winkelgebied op het Meerplein te realiseren, terwijl Beverwijk nota bene met de hoogste leegstand kampt. Volgens ons staat dit plan haaks op de adviezen.<br \/>\nIn IJmuiden wordt de Lange Nieuwstraat als meest kansrijk winkelcentrum gezien, al zou het wel compacter kunnen worden. Het wil echter niet zeggen dat de Kennemerlaan niet meetelt. Volgens Heijmerikx is dit gebied zelfs vitaler dan de Lange Nieuwstraat.<br \/>\nSchouten ziet niets nieuws in deze visie. Er is geen vervolgafspraak gemaakt, dus hij denkt dat er weinig uit zal komen. Hij vraagt zich wel af of er een specifiekere visie voor IJmuiden komt. Dit zijn overigens vragen die vooral de gemeenteraad aangaan.<\/p>\n<ol start=\"8\">\n<li><strong><u>Windpark Spuisluis<\/u><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li>Voortgang<\/li>\n<\/ul>\n<p>De Algemeene Schippers Vereeniging (nog steeds de oude spelling in de benaming) heeft de situatie met betrekking tot de komst van de windturbines bekeken. Volgens hun kunnen ze er niet komen.<br \/>\nZe zeggen dat een binnenschip naast een bedrijfsmiddel ook een woning is in de zin der wet, dit wordt ook genoemd in de Grondwet. Dit maakt het feitelijk onmogelijk windmolens op deze locatie te plaatsen omdat alle schepen die hier liggen of kunnen liggen &#8211; omdat er meerpalen staan &#8211; zich bevinden binnen een straal van 500 meter.<br \/>\nVerder zeggen ze dat de ligplaatsen aan de buitenzijde van de spuisluizen ook binnen het gevaren gebied van deze giga molens liggen. De bedoelde ligplaatsen zijn ook aangewezen voor schepen met gevaarlijke lading en verdienen om die reden, extra bescherming.<\/p>\n<p>Heden staat in de krant dat er vanuit de raad (SP en VL) tekst en uitleg gevraagd is over de mogelijke komst van de windturbines.<br \/>\nBinnenkort komt de werkgroep weer bij elkaar.<\/p>\n<ol start=\"9\">\n<li><strong><u>Speerpuntenplan<\/u><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Het speerpuntenplan is bij het wijkteam ingediend.<\/p>\n<ol start=\"10\">\n<li><strong><u>Wijkteamvergaderingen<\/u><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Bij de uitnodiging van deze vergadering zijn de volgende twee verslagen van het wijkteam meegestuurd.<\/p>\n<ul>\n<li>Verslag vergadering 3 november<\/li>\n<li>Verslag vergadering 15 december<br \/>\nNiemand heeft vragen over deze twee verslagen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>De volgende wijkteamvergadering is op 16 februari<\/p>\n<ol start=\"11\">\n<li><strong><u>Rondvraag<\/u><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Van Riet zegt dat het &#8217;s avonds erg donker is voor de mensen die hun hond uitlaten in het park langs de IJmuiderstraatweg. Het voetpad is niet fijn om te lopen, want dan maak je kans uit te glijden over de hondenpoep en het fietspad is gevaarlijk, omdat fietsers je mogelijk niet zien. We geven het advies om een lichtje aan je arm te bevestigen.<\/p>\n<ol start=\"12\">\n<li><strong><u>Sluiting<\/u><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Zwakman sluit om 21:25 uur de vergadering.<\/p>\n<p><strong>Actielijst:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Advies over het Verkeerscirculatieplan afronden en indienen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aanwezig namens Wijkplatform De heer J. (Johan) Zwakman (vztr.\/secr.) De heer J. (John) van Opijnen (penn.meester) De heer N. (Nico) van Nijendaal De heer P. (Piet) Schouten Mevr. A. (Angela) Scholder De heer J. (Jan) van den Bos De heer A. (Adrie) van Riet met zijn vrouw Mevr. A. (Angelien) Hensen De heer J. (John) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"class_list":{"0":"post-1731","1":"page","2":"type-page","3":"status-publish","5":"entry","6":"override"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1731"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1731\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1732,"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1731\/revisions\/1732"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}