Aanwezig namens Wijkplatform<\/strong><\/p>\n De heer J. (Johan) Zwakman (vztr.\/secr.) Aanwezig voor inloopspreekuur bewoners \/ overig Aanwezig vanuit politiek \/ gemeente De heer G. (Gerard) Wessel (plv. vztr.) \u00a0<\/strong><\/p>\n Zwakman opent om 19:35 uur de vergadering. De agenda wordt goedgekeurd.<\/p>\n Er zijn geen mensen voor de inloop.<\/p>\n De notulen worden goedgekeurd.<\/p>\n Actielijst<\/u>:<\/p>\n Naar aanleiding van de notulen<\/u>:<\/p>\n Geen onderwerpen.<\/p>\n Op 13 december is het burenoverleg geweest. Het verslag is rondgestuurd. Er zijn geen vragen.<\/p>\n Schouten: Zet een streep onder zijn deelnemer schap aan ons wijkplatform. Zwakman dankt hem voor de vele jaren dat hij, mede namens de winkeliers, zich ingezet heeft voor onze wijk. Zwakman sluit om 20:50 uur de vergadering.<\/p>\n Actielijst:<\/strong><\/p>\n Zwakman:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Agenda en notulen als pdf rondsturen. PM punten:<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Bijlage:<\/p>\n Afgelegde bezoeken\/gesprekken<\/p>\n Uitgaande mail<\/p>\n Binnengekomen post<\/p>\n Notulen Wijkplatform IJmuiden-Noord d.d. 11 januari 2017 Aanwezig namens Wijkplatform De heer J. (Johan) Zwakman (vztr.\/secr.) Mevr. J. (Joke) Sieraad (notulist) De heer D. (Dirk) Weidema De heer A. (Adrie) van Riet De heer J. (John) Servaas Mevr. A. (Angelien) Hensen Mevr. A. (Angela) Scholder De heer N. (Nico) van Nijendaal De heer J. (Jan) […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"class_list":{"0":"post-1896","1":"page","2":"type-page","3":"status-publish","5":"entry","6":"override"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1896"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1899,"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1896\/revisions\/1899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nMevr. J. (Joke) Sieraad (notulist)
\nDe heer D. (Dirk) Weidema
\nDe heer A. (Adrie) van Riet
\nDe heer J. (John) Servaas
\nMevr. A. (Angelien) Hensen
\nMevr. A. (Angela) Scholder
\nDe heer N. (Nico) van Nijendaal
\nDe heer J. (Jan) van den Bos
\nDe heer P. (Piet) Schouten
\nDe heer J. (Jan) Bulters<\/p>\n
\n<\/strong>Geen<\/p>\n
\n<\/strong>De heer C. (Cees) Sintenie (CDA)
\nDe heer S. (Suleyman) Celik (Velsen Lokaal)
\nMevr. E. (Els) Zorgdrager (D66 Velsen)
\n
\nAfwezig\/Afgemeld<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong>De heer K. (Koos) van der Burg
\nDe heer J. (John) van Opijnen (penn.meester)
\nDe heer K. (Klaas) Prins
\nDe heer L. (Luuk) Kiers
\nDe heer Ad Cornet (bew.cie. Lange Nieuwstraat)
\nMevrouw A. (Annette) Baerveldt Wethouder
\nMevr. T.M. (Teresa) Marcos (D66Velsen)
\nDe heer L. (Leo) Kwant (LGV)
\nDe heer R. (Rob) vd Brink (VVD)
\nDe heer Frits Vrijhof (LGV)
\nDe heer R. (Rob) Plessius
\nDe heer P. (Peter) Stam (VL)
\nDe heer P. (Piet) Koopman (CDA)
\nDe heer F. (Fred) Kappen (LGV)
\nDe heer M. (Marc) Hillebrink (D66)
\nDe heer H. (Harald) Heijmerikx (vztr. winkeliersvereniging Kennemerlaan)
\nMevrouw E. (Esther) Otter
\nAGENDA<\/strong><\/p>\n\n
\n– Brief Geleenstraat (onofficieel ontvangen)
\n– Verstuurde brieven van Weidema
\n– Kennismakingsgesprek met burgemeester
\n– Activiteiten winkeliersvereniging Centrum IJmuiden.<\/li>\n
\n– Doorsteek Velserduinplein vervallen
\n– Actielijst
\nOnderwerpen naar aanleiding van deze notulen:
\nGeen<\/li>\n
\n– Opstelling Velison Wonen
\n– Voortgang<\/li>\n
\n– Ontstane discussie over Vliegende Hollander Lagerstraat
\n– Zienswijze opstellen<\/li>\n
\n– Aanzet<\/li>\n
\n– Werkgroep Milieu
\n– Rapportage
\n– PM.: geluid transportbanden<\/li>\n
\n– Gesprek 20 dec. met Rina van Rooij (prov.)
\n– Werkgroep 21 dec. (verslag)
\n– Voortgang<\/li>\n
\n– Burenoverleg 13 december (verslag)
\n– Voortgang<\/li>\n
\n– Verminderde toegankelijkheid blinden
\n– Voortgang<\/li>\n
\n– Verslag vergadering 6 december
\n– Wijkmobiel in de wijk
\n– Volgende vergadering<\/li>\n\n
\nHij wenst iedereen een gelukkig en vooral gezond 2017.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\nEr waren ca. 20 buurtbewoners aanwezig. Enkelen spraken hun ongerustheid uit. Twee buurtbewoners hebben zich aangemeld voor een omwonenden contactgroep.<\/li>\n
\nAlle voorzitters waren er. Het is een goed gesprek geweest. Ik heb de belangrijkste punten van ons wijkplatform van dit moment genoemd. De burgemeester heeft wat van zijn achtergrond verteld. Daarna is gesproken over afgenomen positie van de wijkplatforms. Helaas kon ik er maar een uur bij zijn.<\/li>\n
\nZwakman heeft een brief van de bewoners van de Geleenstraat gelezen, gericht aan de gemeenteraad. Ze gaan hier uitgebreid in op hun bezwaren tegen de nieuwbouw langs de Lange Nieuwstraat. De brief is niet naar het wijkplatform verstuurd. De bewoners hebben hiermee de regie volledig overgenomen.<\/li>\n
\nWeidema heeft n.a.v. de windturbines en het milieu diverse brieven verstuurd (voor een overzicht zie de bijlage). Deze komen bij agendapunt 8 en 9 aan de orde.<\/li>\n
\nUit de notulen van wpf IJmuiden-Zuid overgenomen:
\n\u201cRobert Kleijn: <\/em><\/strong>De winkeliersvereniging is druk bezig met het ontwikkelen van activiteiten. Het bestuur is druk bezig met evenementen voor 2017 uit te werken: 13 januari een Nieuwjaarsborrel . Verder zijn er 4 evenementen in de planning: een modefestival + food, de hulpverlenersdag komt zeker weer terug, een jaarmarkt en een kerstmarkt. Tevens is het plan 4 kofferbakmarkten te organiseren, o.a. ook op de Lange Nieuwstraat om het levendig te maken. Emiel haakt hierop in, door te vermelden, dat hij bij de ontwerp herinrichting Lange Nieuwstraat voorgesteld had stroomvoorzieningen op de Lange Nieuwstraat aan te leggen i.v.m. markten. Dit is toen afgewezen, omdat er geen markten meer op de Lange Nieuwstraat zouden komen. Nu is er geen stroomvoorziening voor de marktkramen. Emiel vraagt zich af of er nog mogelijkheden zijn om stroomvoorzieningen vanuit de gevel of de plantenbakken te realiseren. Robert vindt dit een goed voorstel en gaat er achteraan of dit nog mogelijk is. Robert geeft ook aan, dat er mogelijk een samenwerking komt met de winkeliers van de Kennemerlaan. Hans vraagt zich af of dat geen problemen zal opleveren. In het verleden is die samenwerking mislukt. Robert antwoordt, dat in deze tijd met veranderend koopgedrag het juist heel belangrijk is om samen te gaan. Het kan elkaar juist versterken!\u201d<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
\n
\n
\n
\nOok Velison Wonen heeft een zienswijze ingestuurd. Ze hebben weinig bezwaar tegen de kleine rondweg. Ze willen wel dat gemeente een bijdrage geeft om eventuele gevolgen voor de flats aan het Van Poptaplantsoen te voorkomen.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\nDe inspraakreacties zijn nog niet verwerkt.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
\nOmwonenden en oud leerlingen zijn een actie begonnen om het gebouw te bewaren. Het zou een architectonisch waardevol gebouw zijn uit die tijd. Er wordt opgemerkt dat het ooit uit de grond gestampt is en het gebouw in niet al te beste staat verkeerd.
\nWe kunnen begrijpen dat omwonenden kritisch zijn op de nieuwbouw die daar mogelijk komt. Wordt het niet te hoog? Wat betekent dit voor de bezonning en parkeerdruk.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\nNa kennis genomen te hebben van de startnotitie en behandeling hiervan door de gemeenteraad wachten we nu op het voorontwerp bestemmingsplan. Daar kan een zienswijze op ingestuurd worden.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
\nZwakman heeft een aanzet gemaakt en met de uitnodiging meegestuurd. Voor een deel zijn het dezelfde punten als vorig jaar. Aan enkele punten (bijvoorbeeld parkeren Zoutmanstraat)\u00a0 is totaal geen aandacht besteed. Er zijn geen opmerkingen. Het plan zal naar de gemeente gestuurd worden.
\nWeidema merkt op dat er dit jaar al twee keer op snelheid gecontroleerd is op de IJmuiderstraatweg. Daar zijn we heel blij mee.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
\nOm de brieven van Weidema meer kracht bij te laten zetten heeft Zwakman voorgesteld dat Weidema ze zelf ondertekend namens de werkgroep Milieu. Naast Weidema zit Hensen in de werkgroep, die daarmee vanaf nu formeel gevormd is.<\/li>\n
\nTer voorbereiding van deze vergadering zijn een aantal brieven van de hand van Weidema ter informatie rondgestuurd.
\nOp 12 december is met Tata Steel (Voskuil) gesproken over de schrootoverslag van de Velserkom. Er sprake van dat een deel verplaatst wordt naar de Staalhaven op het oude Mekog-terrein.
\nZie verder het volgende agendapunt.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\nDe vereniging IJmuiderstraatweg heeft bij Tata Steel navraag gedaan over de voortgang. Van Tata Steel is vernomen dat er gekeken gaat worden of de tijdsduur van het aanhouden van het geluid ingekort kan worden. Vanwege de veiligheid kan er niets gedaan worden aan het geluidsniveau en type geluid.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
\nWeidema heeft met haar gesproken. Onze standpunten zijn welwillend aangehoord.<\/li>\n
\nHet verslag is met de uitnodiging meegestuurd. Er zijn geen vragen.<\/li>\n
\nWeidema heeft een uitgebreide correspondentie over het milieu en het windpark gehad. De items zijn rondgestuurd en terug te vinden in de bijlage.Hoofdpunten van die brieven zijn:
\n– De verandering in het rapport van Erbrink dat de toename van invloed van de windturbines niet 10% maar 0,1% is binnen een straal van 1,5 km; dit door een andere rekenmethode toe te passen. Aan Tata Steel is gevraagd of ze dit onderschrijven.
\n– Er is aan Tata Steel gevraagd wie aansprakelijk is als er een claim van bewoners komt van extra overlast: is dat Tata Steel of Eneco?. Het lijkt erop dat ze zich achter elkaar gaan veschuilen.
\n– We hebben gemeld dat de aalscholvers en meeuwen in grotere groepen vliegen dan 2-5 vogels en wel degelijk op de hoogte van de wieken van de windturbines. Dit in tegenstelling van wat het zeer gerenommeerde Bureau Waardenburg zegt. Die zien echter geen aanleiding hun conclusies aan te passen Hun deskundigheid staat niet ter discussie!!!.
\n– Zwaar stof, zoals ijzerroest deeltjes (grof stof) verspreiden zich over een veel grotere afstand dan in het rapport gesteld. Erbrink geeft voorzichtig toe dat grovere deeltjes in de vorm van plaatjes wel verder verspreid kunnen worden, omdat de wind daar meer vat op heeft.
\n– We willen een nulmeting.
\n– Hoe zit het met eventuele radar verstoring. Schepen kunnen bij verstoring van koers raken en ergens tegen aan varen.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\nGedeputeerde Staten heeft in oktober besloten om de zes windprojecten in de provincie in behandeling te nemen. Alle initiatiefnemers maken nu hun aanvraag compleet en beantwoorden vragen die vanuit de toetsing van de aanvraag naar voren komen. De ontwerp-vergunningen van de windparken worden aan GS voorgelegd en vervolgens ter visie gelegd. Indien van toepassing worden ook de ontwerp- verklaringen van geen bedenkingen (vvgb) ter visie gelegd. Dit is de fase waar zienswijzen kunnen worden ingediend. Men verwacht nu in de zomer van 2017 de definitieve vergunningen te kunnen afgeven.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
\n
\nSHIP vordert.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
\n
\nEen blinde vrouw heeft aangegeven dat de situatie voor haar verslechterd is. Ze heeft een blinde geleide hond die bijvoorbeeld reageert op het commando \u201cZebra\u201d. Er zijn wel zebrapaden aangebracht op de rijbaan, maar die zijn niet overal doorgetrokken tot over het fietspad. De gemeente kent de bezwaren ook en dit punt zal aangepast worden. Verder is het zo dat de hond geleert heeft te stoppen bij stoepranden, maar die zijn er niet meer. Er is ook geen geribbelde route aangebracht om de bushalte te vinden. Ook dit gaat alsnog gebeuren.
\nEr is afgesproken dat er een wandeling met die vrouw georganiseerd wordt. Zwakman zal daarbij aanwezig zijn.<\/li>\n
\nFase 4 is afgerond. Op 9 januari is begonnen met fase 5: het inrichten van het kruispunt met de Zeeweg. Deze fase duurt tot eind maart. Daarna is het Velserduinplein aan de beurt.De gemeente heeft diverse suggesties voor het plaatsen van de oude speelobjecten gekregen. Zwakman heeft voorgesteld om de ze op het Van Poptaplantsoen te plaatsen. Dan staan ze mooi in het zicht vanaf de IJmuiderstraatweg. En ze blijven behouden voor IJmuiden-Noord.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
\nHet verslag is met de uitnodiging meegestuurd.
\nEr is gesproken over het afwikkelen van het verkeer tijdens de aanleg van de rotonde Min. vHoutenlaan\/Zeeweg. Volgens Van Nijendaal is er door de afdeling verkeer gezegd dat het kruispunt volledig voor autoverkeer afgesloten wordt. Als dat waar is voorzien we grote problemen met de afwikkeling van het verkeer uit IJmuiden, dat dan alleen gebruik kan maken van de Stationsweg.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\nHet is de bedoeling dat de wijkmobiel dit jaar een keer tijdens de markt op het Velserduinplein komt te staan<\/li>\n\n
\nAngela: Op facebook geven mensen aan dat de Troelstraweg onveilig is. Ook buschauffeurs beamen het. Er mag weliswaar niet harder dan 30 km\/h gereden worden, maar als tegemoet komende bussen elkaar moeten passeren, zullen ze op de fietsstrook komen.<\/p>\n\n
\nZwakman:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Speerpuntenlijst inleveren.<\/p>\n\n
\n
\n
\n