Aanwezig namens Wijkplatform<\/b><\/p>\n
De heer J. (Johan) Zwakman (vztr.\/secr.)
\nDe heer G. (Gerard) Wessel (plv. vztr.)
\nMevr. J. (Joke) Sieraad (notulen)
\nDe heer N. (Nico) van Nijendaal
\nMevr. J. (Janneke) Kiekebos-Meijns (IJm-Zuid)
\nDe heer F. (Fred) Tromp (IJm-Zuid)
\nDe heer P. (Piet) Schouten
\nDe heer A. (Adrie) van Riet
\nMevr. E (Enik\u00f6) Kardkov\u00e2es \u2013 Rijnstraat (IJm-Zuid)
\nMevr. S. Bruining (IJm-Zuid)
\nDe heer J. (Jan) Bulters
\nDe heer J. (Jan) van den Bos
\nDe heer W. (Wim) Geels
\nDe heer H. (Harold) Heymerikx
\nDe heer P. (Piet) Dekker
\nDe heer E (Emiel) Webbe (IJm-Zuid)
\nDe heer B. (Bram) Diepstraten
\n
\nAanwezig voor inloopspreekuur bewoners \/ overig
\n<\/b>Mevrouw L. (Lisa) Ronde (i.v.m. onderwerp sport voor mensen tussen 45 en 65 jr.)
\nDe heer J. (Jan) Dalman (IJm-Zuid)<\/p>\n
Aanwezig vanuit politiek \/ gemeente
\n<\/b>Mevr. D. (Dicky) Sintenie (raad)
\nDe heer L. (Leo) Kwant (raad)
\nDe heer R. (Ronald) Vennink (wethouder)
\nDe heer T. (Tom) Kruisman
\nDe heer M (Martin) Karbaat (gemeente)
\nDe heer J. (Jacob) Rooij (gemeente)<\/p>\n
Afwezig\/Afgemeld<\/b><\/p>\n
De heer J. (John) van Opijnen (penn.meester)
\nDe heer B (Bastiaan) Aalders (IJm-Zuid)
\nDe heer F. (Frans) de Filder (IJm-Zuid)
\nMevr. S. (Simone) Bontebal (organisator schoonmaken strand e.d.)
\nMevr. G. Bauritius (IJm-Zuid)
\nDe heer K. (Koos) van der Burg
\nDe heer A. (Arjen) Verkaik (wijkwethouder)
\nMevr. P.J. (Pauline) van Bodegraven
\nDe heer H. (Hans) Hendriks (IJm-Zuid)
\nDe heer D. (Dirk) Weidema
\nMevrouw M. (Mariska) Engels
\nMevrouw E. (Esther) Otter
\nMevrouw G. (Greanca) Wessel
\nDe heer P.J. (Pieter-Jan) Lubbers
\nDe heer D. (Daan) Ouwehand<\/p>\n
AGENDA<\/b><\/p>\n 1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b>Opening <\/span><\/b><\/p>\n Zwakman opent de vergadering. Hij meldt dat hij wethouder Ronald Vennik bereid heeft gevonden om aanwezig te zijn bij de discussie over de HOV. Dit is niet van te voren aangekondigd, omdat Zwakman de discussie vooral in eigen kring wil voeren. De ruimte is ook te klein om veel mensen te ontvangen. We kunnen overigens helaas nooit meer uitwijken naar de grote zaal. Die is het hele jaar alle avonden bezet.<\/p>\n 2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b>Vaststellen agenda en inloop<\/span><\/b><\/p>\n Liza Ronde, sinds augustus 2013 buurtsportcoach bij Stichting Welzijn Velsen, heeft Zwakman benaderd met de vraag of ze iets in het wijkplatform mag vertellen over haar project “Sport & Bewegen voor 45 – 65 jarigen”. Het doel van haar activiteit is om mensen uit IJmuiden in die leeftijdscategorie die inactief zijn, in beweging te krijgen en sport te gaan doen en ze over een drempel heen te trekken. Deze groep blijft namelijk achter. 3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b>Hondenbeleid en handhaving<\/span><\/b><\/p>\n Martin Carbaat is teamleider van de toezichthouders in Velsen en verantwoordelijk voor de uitvoering van onder andere het hondenbeleid. Hij vertelt dat in Velsen een aanlijn en opruimplicht geldt. Op losloopplaatsen, kenbaar gemaakt door borden, mag de hond los lopen en hoeft de poep niet te worden opgeruimd. Op kinderspeelplaatsen, mag een hond in het geheel niet komen. Dit geldt ook voor trapveldjes waar een verbodsbord staat. Als je staande gehouden wordt moet je je kunnen legitimeren. Indien je je niet kunt of wilt legitimeren, kan\/moet je hiervoor worden aangehouden. Dat houdt in dat je dan wordt overgebracht naar het politiebureau en wordt voorgeleid voor een hulp Officier van Justitie en wordt je als verdachte gehoord. Voor het niet kunnen\/willen legitimeren kun je dan ook bekeurd worden en wordt de straf door de Officier van Justitie bepaald. Deze werkwijze is niet door de gemeente bepaalt maar betreft regels die van bovenaf zijn opgelegd.<\/p>\n Handhaving is een speerpunt, maar met elf handhavers voor de gehele gemeente kun je onmogelijk overal tegelijk zijn. Enkele plaatsen worden speciaal in de gaten gehouden, zoals rond de Watertoren. Dit gebeurt ook af en toe door handhavers in burger. De handhavers lopen standaard overdag rond, maar in wisseldienst ook op een aantal avonden. Het speerpunt voor de avonden is hondenpoep en hangjongeren. 4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b>Mededelingen en ingekomen post<\/span><\/b><\/p>\n Er is een persbericht opgesteld en verstuurd naar de IJmuider Courant. Die zien het als reclame en niet als een nieuws item. Het wordt geplaatst onder de rubriek “Trek aan de bel”. De Jutter heeft ook problemen met de reclameboodschap, maar ze gaan het persbericht herschrijven. We zullen navragen of we het dan vooraf mogen lezen. Het Woningbedrijf gaat zo snel mogelijk een alternatief plan bedenken voor de golfbreker. In de tussentijd wordt voor het terrein gezocht naar een tijdelijke invulling. De helft van het gebied is al tijdelijk ingericht met gras en een honden losloopplaats. De andere helft ziet er armoedig uit. De fotodoeken aan de hekken beginnen te verkleuren en worden vuil. Het ziet er armoedig uit. Het onkruid staat hoog en is half dood. Zwakman zou nog een vervolguitnodiging krijgen, maar die is er nog niet gekomen. Hij heeft de bedrijfsleider hier nog eens aan herinnert. Op 9 september had het wijkteam een informatieavond “Omgaan met hangjongeren” in het Polderhuis in de Velserbroek georganiseerd. Er was heel veel belangstelling (70 mensen). Het was ook een zeer instructieve avond. Er werden tips gegeven hoe je het beste met de hangjongeren om kunt gaan. In het burgemeesterbericht van sept. 2013 wordt gerapporteerd over situatie in de Kennemerlaan en de Zeeweg over de tweede helft van 2012. Verder valt op dat overlast door drugs een nul scoort. Zijn we hier zo clean?<\/p>\n Van een bewoonster uit de omgeving van de Kennemerlaan\u00a0werd de volgende reactie ontvangen: 5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b>Notulen vergadering 3 september 2013<\/span><\/b><\/p>\n De notulen worden goedgekeurd.<\/p>\n Afsprakenlijst van vorige vergaderingen:<\/b><\/p>\n Naar aanleiding van de vorige notulen<\/b><\/p>\n Er is een reactie van Bram Diepstraten gekomen op de notulen, die overigens bij de vergadering niet aanwezig was. Het zou te positief zijn over de HOV en we zouden een te grote broek aan trekken omdat we het project breder trekken dan de daadwerkelijke impact voor onze wijk: we hebben namelijk ook een mening over de randweg langs Driehuis. We zouden ons moeten concentreren op de gevolgen voor onze wijk, zoals de Troelstraweg. Zwakman heeft daarop het concept nog iets aangepast. Er is veel discussie over de kosten: met name de \u20ac 70 miljoen. Vennik zegt daar het volgende over. Het budget voor de HOV inclusief de gemeentelijk bijdrage is \u20ac 60 mln. De gemeente investeert jaarlijks in opknappen van wegen waar geld voor is gereserveerd, bij voorbeeld de Lange Nieuwstraat. Dit geld wordt nu ingezet op het trace van het HOV en is voor een deel reeds ingezet voor de Kromhoutstraat. Die aanpassing stond ook al lang op het verlanglijstje. Niet alleen van de gemeente, maar ook van de ondernemers. Dat zelfde geldt ook voor de Lange Nieuwstraat. Dus is het niet correct om te stellen dat het geld, dat de gemeente investeert alleen bestemd is voor het HOV. Het gaat hierbij in totaal om \u20ac 11 mln. waarbij we ons moeten realiseren dat we praten over een afschrijvingstermijn van minstens 30 jaar. Diepstraten houdt vol dat hij toch uiteindelijk op een totaal kostenplaatje van \u20ac 75 mln komt en dat is ook naar buiten gebracht.<\/p>\n Op de vraag of het openbaar\u00a0 vervoer voor Driehuis slechter wordt antwoordt Vennik dat lijn 3 door Driehuis gehandhaafd blijft. Diepstraten heeft echter bij de provincie een ander geluid gehoord, namelijk dat er een intentie<\/span> is om lijn 3 te handhaven. Handhaven hangt af van de concessie, het beschikbare geld en het succes van het HOV. Met andere woorden, als het HOV geen succes is zal dat consequenties hebben voor de onder liggende lijnen. Maar Diepstraten vraagt zich af of dit wel het platform is om hier met elkaar over te discussi\u00ebren. Zwakman zegt dat als we het over de leefbaarheid in de wijk hebben, goed openbaar vervoer wel degelijk een issue is en dat een discussie hierover in het wijkplatform toch wel op zijn plaats is. De discussie verschuift nog even naar de draagvleugelboot (FFF) naar Amsterdam. Dat vertroebeld de discussie over de HOV enorm. Enerzijds wordt \u20ac 60 mln uitgegeven, anderzijds is \u20ac 1,5 mln per jaar te duur voor de provincie voor een verbinding die zeer effici\u00ebnt is. Zeker als je naar het centraal station van Amsterdam wilt. In een aantal andere gevallen voor bestemming Amsterdam zal lijn 82 een vervangend alternatief zijn.<\/p>\n Webbe geeft tot slot aan dat we het HOV niet meer moeten agenderen. We hebben onze mening gegeven en een standpunt ingenomen ten aanzien van de Troelstra weg. Opnieuw agenderen is pas weer aan de orde als er nieuwe gezichtspunten naar voren komen.<\/p>\n Zwakman brengt nog even het halteren van het HOV op de Lange Nieuwstraat naar voren. In tegenstelling tot wat hij de vorige vergadering gezegd heeft is er nog een discussie gaande of de HOV-bus op de rijbaan gaat halteren of in een haven. Het meest verwonderlijke is daarbij dat bijvoorbeeld tegenover het stadhuis de gewone bus in een haven halteert en de HOV-bus op de rijbaan. De OV-deskundige van de provincie adviseert om te halteren in havens. Dit heeft ook duidelijk de voorkeur van het wijkplatform. De bijeenkomst heeft de volgende drie idee\u00ebn opgeleverd.<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Natuurlijke speel\/ontmoetingsplek op het braakliggende terrein (dhr. Maurice Bok)<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Opknappen parkje achter Vis van Kaatje en opknappen en plaatsen van speeltoestellen op het \u201cRode veldje\u201d (mevr. Janneke Kiekebos-Meijns)<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Het braakliggende terrein asfalteren en daarop een padelbaan\/trapveldje\/jeu de boulebaan (mevr. Wilhelmina Oostenrijk)<\/p>\n De bedoeling is om een samenvoeging van de drie genomineerde idee\u00ebn te realiseren. 6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b>Leefbaarheid in de wijk<\/span><\/b><\/p>\n Onlangs is de leefbaarheidmonitor 2013 uitgekomen. Zwakman heeft de informatie rondgestuurd. 7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b>Speekuur ipv wijkschouw op 3 december<\/span><\/b><\/p>\n Ondanks het feit dat niet iedereen enthousiast is, wil Zwakman het toch een keer proberen. 8.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b>Winkelcentrum IJmuiden en Fun Village<\/span><\/b><\/p>\n Per 1 januari 2014 wordt Piet Schouten opgevolgd door Luuk Ris. Piet blijft zich wel bemoeien met het nieuwe winkelcentrum. Een ander punt is dat er een loterijactie voor het winkelend publiek opgestart wordt. De loten kunnen alleen verkregen worden bij de leden van de winkeliersvereniging: \u00e9\u00e9n lot per bestede \u20ac 5,=. Het initiatief beperkt zich niet alleen tot de Lange Nieuwstraat, maar ook andere winkelgebieden uit IJmuiden kunnen zich aansluiten. Het wordt niet gekoppeld aan Sinterklaas of iets dergelijks, maar de verloting gaat elke maand het gehele jaar door plaats vinden.<\/p>\n De vraag komt naar voren of de Markt niet beter kan verhuizen naar bijvoorbeeld de Lange Nieuwstraat, of naar het Kennemerplein of Kennemerlaan. Dit is een punt dat de gemeente op moet pakken. Ze hebben al eens geprobeerd de markt te verplaatsen naar het Plein 1945, maar dat wil de markt beslist niet. De markt loopt overigens nog steeds terug, terwijl de markt in Heemskerk een geweldig succes is\/lijkt. Op 3 juli zijn de winkeliers, op uitnodiging van de gemeente en onder supervisie van Inge Niks bij elkaar geweest om de gezamenlijke aandachtspunten te benoemen voor het winkelcentrum Lange Nieuwstraat. Zij heeft haar eindrapport inmiddels ingediend bij het college. De uitkomsten van haar bevindingen zijn onbekend. Zwakman zal hier navraag naar doen. Geels zegt dat 2 mln. euro voor een kwaliteitsimpuls van het openbaar gebied weggegooid geld is. Hij ziet er totaal niets in.<\/p>\n <\/p>\n 9.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b>Voortgang klankbordgroepen<\/span><\/b><\/p>\n Niets te melden<\/p>\n Bulters heeft een uitnodiging gekregen voor een congres “Zin en onzin van duurzame energie”.<\/p>\n Op 17 sept. 2013 is de gezondheidsmonitor 2012 van de GGD Kennemerland uitgekomen. Het betreft een onderzoek over de gezondheidstoestand van de inwoners van de gemeenten Velsen, Beverwijk, Heemskerk en Uitgeest. De gezondheidsmonitor komt eens in de vijf jaar uit.<\/p>\n Zwakman heeft een link rondgestuurd. Wat opvalt is dat Beverwijk over de gehele linie het slechtst scoort en dat de lagere inkomens er vaak een ongezonde leefstijl op na houden.<\/p>\n Monitor IJmuiden komt apart. De afspraak voor de bijeenkomst van de adviesgroep is voor de zoveelste keer (op het belachelijke af) uitgesteld.<\/p>\n Niets te melden<\/p>\n In tegenstelling tot de vorige keer is het nog niet vastgesteld dat het HOV gaat halteren op een insteekhaven. De gewone lijnbus krijgt wel insteekhavens. Zie verder onder agendapunt 5: HOV.<\/p>\n 10.\u00a0\u00a0 <\/b>Wijkteamvergadering 8 okt. 2013<\/span><\/b><\/p>\n De politie heeft geconstateerd dat er relatief veel brom- en snorfietsen in IJmuiden gestolen worden. Er is een onderzoek gedaan. Geconstateerd is dat 62% van alle diefstallen gepleegd worden in IJmuiden (48 stuks) en hiervan wordt weer 63% gepleegd in IJmuiden-Noord (15 st.) en -Zuid (15 st.).\u00a0 De meeste diefstallen vinden plaats tussen 19:00 en 23:00 uur; vooral aan de voorzijde van de woning. Wat verder opvalt is dat 17% van de gestolen brom- en snorfietsen niet op slot stonden en dat alle gestolen brom- en snorfietsen op \u00e9\u00e9n na, niet vast gemaakt waren aan een bevestigingspunt. Veel brom- en snorfietsen worden nooit meer teruggevonden. Landelijk ligt het cijfer op 20%.<\/p>\n Mogelijke oorzaken:<\/p>\n Mogelijke oplossingen:<\/p>\n De gemeente heeft onze medewerking gevraagd bij het organiseren van een woninginbraak preventie avond voor het gebied IJmuiden-Noord en -Zuid. De politie zal op die avond aanwezig zijn, samen met een ex-inbreker. De avond wordt gehouden in het Telstar stadiongebouw op 12 november met politie en een ex-inbreker.<\/p>\n De schoonmaakactie van de Binnenhaven was een succes. Rooij (gemeente) zoekt naar een vervolg. Hij wijst naar de schoonmaakploeg in Zeewijk die een aantal keren per jaar met circa 30 man een schoonmaakronde doen. De gemeente faciliteert het geheel. Hij ziet graag een dergelijk initiatief in onze wijk.<\/p>\n 11.\u00a0\u00a0 <\/b>Rondvraag<\/span><\/b><\/p>\n 12.\u00a0\u00a0 <\/b>Sluiting<\/span><\/b><\/p>\n Zwakman sluit om 22:25 uur de vergadering.<\/p>\n Actiepunten\/Afsprakenlijst:<\/b><\/b><\/p>\n Notulen Wijkplatform IJmuiden-Noord en -Zuid d.d. 9 okt. 2013 Aanwezig namens Wijkplatform De heer J. (Johan) Zwakman (vztr.\/secr.) De heer G. (Gerard) Wessel (plv. vztr.) Mevr. J. (Joke) Sieraad (notulen) De heer N. (Nico) van Nijendaal Mevr. J. (Janneke) Kiekebos-Meijns (IJm-Zuid) De heer F. (Fred) Tromp (IJm-Zuid) De heer P. (Piet) Schouten De heer A. […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"class_list":{"0":"post-728","1":"page","2":"type-page","3":"status-publish","5":"entry","6":"override"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=728"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/728\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1565,"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/728\/revisions\/1565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wijkplatformsvelsen.nl\/ijmuiden-noord\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\nZe is begonnen met bekendheid te geven aan deze nieuwe activiteit, en het netwerk van zorg en sport met elkaar te versterken. Huisartsen, fysiotherapeuten, Zorgbalans \u00a0en zorginstellingen kunnen hier onder andere een rol in vervullen door mensen die ze behandeld hebben voor een blessure naar haar door te verwijzen. Het doel daarbij is dat ze in beweging komen in de verwachting dat ze de blessure niet meer krijgen. Maar ze richt zich ook op cursussen en kijkt wie daar aan deel kunnen nemen.
\nAls mensen bij haar komen met het idee om een sportactiviteit in de wijk op te gaan zetten, zal ze hen daarin ondersteunen, zo mogelijk door hen in contact te brengen met een sportvereniging. Maar ook omgekeerd. Ze kijkt ook hoe sportverenigingen geactiveerd kunnen worden om mensen uit de wijk meer bij sport te betrekken. Ze daagt ons uit om als wijkplatform ook een keer aan een sportactiviteit mee te doen. Ze wil dat graag voor ons organiseren.
\nEr gebeuren nu al enkele activiteiten in de wijk. Ze doelt daarbij op sportverenigingen die zich richten op deze doelgroep en op wandelgroepen die starten vanuit de Spil en de Brulboei. Probleem van die wandelgroep is dat het instapniveau voor nieuwkomers veelal te hoog is. Ze is nu bezig een groep starters te trainen, zodat ze na enige tijd wel in kunnen stappen.
\nZe laat enkele folders achter.<\/p>\n
\nBij overtredingen gelden de volgende sancties.<\/p>\n\n
\nDe gemeente heeft onlangs ook een poepzuiger aangeschaft die regelmatig rond rijdt. Als mensen een locatie melden waar het smerig is, komt hij langs. De poepzuiger maakt overigens ook de losloopplaatsen schoon; dit om te voorkomen dat mensen het er te smerig vinden om er nog naar toe te gaan. Hij rijdt vijf dagen per week rond.
\nCarbaat roept mensen ook op om overtreders zelf aan te spreken. Mocht dat niet tot resultaat leiden, dan kan contact opgenomen worden met het KCC (klantcontactcentrum) of kan een melding gedaan worden op de website van Velsen (Openbare ruimte, afdeling Wijkbeheer. Klik hier<\/a>), dat is volgens Carbaat beter dan op Verbeterdebuurt.nl. Ze nodig gaan de handhavers naar het huisadres van de overtreder en vragen of hij\/zij bekend is met de regels. Bekeuren kan overigens alleen als mensen op heterdaad betrapt worden.
\nIn antwoord op een aantal vragen zegt Carbaat het volgende.<\/p>\n\n
\n
\n
\nZwakman blijft toch ook nog aan een flyer denken. Een artikel in de Jutter valt weinig op. Een flyer daarentegen meer, omdat het apart op de mat valt. De kosten vallen alles bij elkaar erg mee. Uitgaande van 3.000 flyers A5 moeten we rekenen op \u20ac 150,= voor het drukken (prijsopgave Folkerts) en ca. \u20ac 100,= voor het bezorgen (prijsopgave Huis aan Huis).
\nMaar voordat we gaan flyeren wachten we eerst het resultaat van de artikelen in de IJmuider Courant en de Jutter af. We moeten de mensen ook wat te bieden hebben, wat overigens niet wil zeggen dat we dat nu niet hebben. We hebben per slot van rekening een jaarplan\/speerpuntenplan.
\nWe moet echter beslissen hoe we verder gaan. IJmuiden-Noord zou Zuid tot het eind van het jaar op sleeptouw nemen, daarna moest het op eigen benen kunnen staan. We zijn op de goede weg: er staan 10 mensen op de verzendlijst met zeer goede mensen, die ook regelmatig naar de vergadering komen. We besluiten om met deze mensen een aparte vergadering te organiseren. Belangrijkste punt voor een zelfstandig bestaan is dat iemand voorzitter wordt.<\/p>\n\n
\nProbleem voor de ontwikkeling van nieuwbouw is dat de regering niet meer wil dat woningcorporaties naast sociale woningen (huur max. \u20ac 680,=) ook woningen voor de verkoop neerzetten. Dat laatste zorgde er altijd voor dat een project financieel haalbaar is. Per huurwoning moet er namelijk \u20ac 85.000 door de corporatie op toegelegd worden. Daarnaast is er ook nog een verhuurdersheffing gekomen, hierdoor hebben ze minder kasstroom en kunnen ze ook minder investeren. Er zullen op z’n minst keuzes gemaakt moeten worden. Niet alle projecten die op stapel stonden kunnen nu gerealiseerd worden. Zo is dus ook de Golfbreker afgevallen en de vervanging van de flats aan De Noostraat. Misschien dat het een oplossing is om samen met projectontwikkelaar te gaan bouwen.<\/p>\n\n
\nDe oude trechter voor het HBI materiaal is verwijderd. Tegen de ingang van de opslagloods is een nieuwe trechter in gebruik genomen. Volgens Pieter-Jan Lubbers (omwonende) is dit een verbetering. Hij klaagt nog wel over overlast van het verladen van schroot op het schiereiland. De kraanmachinist laat het schroot van een te grote hoogte in de laadbak vallen.<\/p>\n\n
\nDe presentatie werd gegeven door Hans Kaldenbach samen met een acteur die zich voordeed als hangjongere. Ze doen dit ca. 40 keer per jaar. Zo pleit Kaldenbach bijvoorbeeld voor de opzet van buurtpreventie waarbij de politie en de gemeente met daadkrachtige wijkbewoners de handen ineen moeten slaan. Dit blijkt op een aantal plaatsen goed te werken.
\nKaldenbach adviseert om nooit op hangjongeren af te stappen als je kwaad bent. Als je ze boos of negatief benadert verlies je het altijd. Beter is het om te proberen meer op gelijke voet met ze te praten met een lach of bijvoorbeeld met een grap te beginnen.
\nIn de Velserbroek zijn ook jongerenwerkers actief. Als het echt spaak loopt schroom dan niet om contact met ze op te nemen, werd de aanwezigen tot slot meegegeven.<\/p>\n\n
\nDe burgermeester trekt de conclusie dat de overlast t.o.v. van een jaar eerder blijvend is afgenomen, terwijl de overlast aan de Zeeweg duidelijk minder is geworden. Dat klopt op zich. Wat betreft de Kennemerlaan kunnen we best wel tevreden zijn: een afname van 8 naar 2 incidenten. Als we kijken naar de Zeeweg, is er ook een afname (8 naar 4), maar 4 is relatief hoog, zeker als je in ogenschouw neemt dat het in de Kennemerlaan om acht horeca gerelateerde ondernemingen gaat en in de Zeeweg om slechts twee. Daar is dus nog veel te ‘verdienen’.<\/p>\n
\n“De opmerking over drugs viel me op. Zonder in details te treden wil ik even opmerken dat ik mij verbaas over de enorme hoeveelheid cokegebruikers in IJmuiden. Iedereen die in IJmuiden caf\u00e9s bezoekt, en een beetje oplet, weet dat er enorm veel gedeald en gebruikt wordt. Vaak ook vooral door mensen waar je het juist niet van verwacht!
\nDat er weinig tot geen overlast van is, is naar mijn opinie omdat er een soort van onbesproken en stil gedoogbeleid gevoerd wordt. (Zolang de dealers het buiten de deuren van de caf\u00e9s regelen, en de gebruikers goed verteren en geen overlast veroorzaken, doet niemand moeilijk). Dit wilde ik toch even opmerken.”
\n<\/i>Carbaat zegt dat als iemand iets constateert over drugs hij of zij dat onmiddellijk moet melden op tel. 0900 8844 en niet na een of twee dagen. Dan kan de politie er weinig tot niets meer mee.
\nOmdat het veel rustiger geworden is, wil de burgemeester de rapportage over de Kennemerlaan en Zeeweg stoppen. Wij vinden dit nog te vroeg en zullen verzoeken de rapportage nog even vol te houden.<\/p>\n\n
\nIs hiervoor al besproken.<\/b><\/li>\n
\nZee- en Duinwijk heeft jaren een regulier spreekuur gehad, maar door gebrek aan interesse zijn ze ermee gestopt.<\/b><\/li>\n<\/ul>\n\n
\nDe vraagstelling aan het eind van de vergadering: “wie is voor of tegen het HOV?” was misschien te algemeen gesteld en had meer genuanceerd kunnen worden, maar dat is toen ook niet naar voren gekomen.
\nVan Nijendaal steunt Zwakman en zegt dat het verslag een goede weergave is van wat er toen gezegd is.
\nZwakman is het niet eens dat we niets moeten zeggen over de randweg langs Driehuis. Als wijkplatform vinden we dat het voor IJmuiden heel belangrijk is dat er een tweede volwaardige ontsluitingsweg is. Er hoeft maar dit te gebeuren op de primaire route (langs het kanaal) en IJmuiden zit op slot. Daarom kijken we vooral naar de secundaire route door Driehuis. Dat is dus wel degelijk een belang voor onze wijk en zelfs voor geheel IJmuiden, dus daarom dat we het project breder trekken. In de vorige notulen is ook naar voren gekomen dat we als wijkplatform IJmuiden-Noord een grote voorkeur hadden voor het HOV door Driehuis en het verkeer er langs. Dan zou je pas echt een meer volwaardige tweede ontsluitingsweg voor IJmuiden krijgen. Vennik geeft aan dat die ambitie er bij meerdere partijen ongeveer 6-7 jaar geleden is geweest. De kosten werden toen begroot op \u20ac 30 mln. Dat zou de provincie nooit willen betalen.<\/p>\n
\nOverigens is het zo dat we nog steeds niet blij zijn dat het HOV straks door de Troelstraweg gaat rijden. Nog afgezien van de gevolgen voor de fietsende jeugd op weg naar school, is de impact voor de bewoners uit die straat zeer hoog. Vennik wil daar toch nog iets over zeggen. De gemeente is ons, maar ook de schoolleiding enigszins tegemoet gekomen is. De weg is iets breder geworden, de max. snelheid wordt 30 km\/uur en bij de scholen worden extra voorzieningen aangebracht.. Hij wijst hier op het zogenaamde “shared space” principe: elke weggebruiker is gelijkwaardig aan elkaar en houdt daarom ook zeer goed rekening met elkaar.<\/p>\n
\nVennik zegt dat dat ook wel eens de conclusie van de nog lopende discussie zou kunnen worden: dit overigens met tien slagen om zijn arm.<\/p>\n\n
\nWebbe heeft een verslag van de bijeenkomst gemaakt. Dit staat op de website.
\nEind september zou er een vervolg komen, maar er is nog geen afspraak gemaakt. Rooij reageert dat de gemeente eerst zelf naar de idee\u00ebn wil kijken. Dat gebeurt volgende week. Daarna wordt een afspraak gemaakt met de bewoners voor een vervolg.<\/p>\n
\nIJmuiden Noord scoort ten opzichte van de gehele gemeente slecht: Rommel op straat, dronken mensen, hard rijden, hondenpoep, parkeer overlast. IJmuiden-Zuid doet het beter, maar nog wel: hondenpoep en parkeeroverlast, met name rond de schouwburg.
\nVennik vraag of we eens na willen denken over een blauwe zone rond de schouwburg. Als we dit een goed idee vinden, kan het relatief eenvoudig gerealiseerd worden, want het besluit is een bevoegdheid van het college. De eerste reactie is dat we er niet negatief tegenover, maar is het geen opstap naar betaald parkeren voor je eigen huis? Maar als een blauwe zone daadwerkelijk de overlast van het parkeren wegneemt is het ook voor te stellen dat men daar wel geld voor over heeft. We besluiten om dit onderwerp in een werkgroep uit te gaan werken.<\/p>\n
\nHet spreekuur wordt op dinsdag 3 december vanaf 19:30 uur gehouden in de Spil. Zwakman heeft toezegging van wethouder Verkaik, wijkagent Nick Koomen en de voorzitter van het wijkteam Jacob Rooij dat ze aanwezig zullen zijn.<\/p>\n\n
\nIn relatie met dit onderwerp valt ons op dat de kwaliteit van de extra markten op de Lange Nieuwstraat veel beter is dan het geweest is. Het is weer ouderwets gezellig. Schouten merkt op dat het overigens geen extra omzet voor de winkeliers oplevert, in tegendeel. De omzet op een dergelijke marktdag is soms zelfs minder.<\/p>\n\n
\nOp 16 september heeft in de bibliotheek een ontwerpsessie plaats gevonden. Zwakman heeft hierover een bericht op de website gezet en er heeft een heel goed artikel in de IJmuider Courant gestaan. Het was erg teleurstellend dat er geen winkeliers op 16 september aanwezig waren. Wel waren naast Zwakman, Schouten, Geels (als enige echte winkelier!), een vertegenwoordiger van de Hema en van de Velserhof aanwezig.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n